到顶部

概况 剧情 评论 观看 相关

华盛顿邮报
华盛顿邮报
内容直达

概况 剧情 评论 观看 相关

人物

导演:史蒂文·斯皮尔伯格

主演:梅丽尔·斯特里普,汤姆·汉克斯,莎拉·保罗森,鲍勃·奥登科克,崔西·莱茨,布莱德利·惠特福德,布鲁斯·格林伍德,马修·瑞斯,爱丽森·布里,凯莉·库恩,杰西·普莱蒙,大卫·克罗斯,扎克·伍兹,帕特·希利,约翰·鲁,里克·霍姆斯,菲利普·卡斯诺夫,杰茜·缪勒,斯塔克·桑德斯,迈克尔·西里尔·克赖顿,威尔·丹顿,迪尔德丽·罗夫乔,迈克尔·斯图巴

华盛顿邮报 图片

编剧:丽兹·汉娜,乔希·辛格

概况

地区:美国,英国

标签:Drama,Thriller

标签:剧情,传记,历史

分类:电影

年代:2017

华盛顿邮报 图片

片长:116分钟

上映:2017-12-22(美国点映),2018-01-12(美国)

别名:The Post,战云密报(港),邮报:密战(台),邮报,The Papers

更新:2020-10-06 23:02:15

剧情
华盛顿邮报 图片

关于“五角大楼文件”泄密案(Pentagon Papers)的新片《The Post》,将史蒂文·斯皮尔伯格、汤姆·汉克斯与梅丽尔·斯特里普聚到了一起。斯皮尔伯格将作为导演与制片人身份参与制作,而影片的男女主角分别是汉克斯与梅姨。 这部吸引好莱坞三巨头首次合作的电影将在银幕上重现著名的“五角大楼文件”泄密案。1971年,一名国防部官员将美国政府卷入越南战争的机密文件通过《纽约时报》《华盛顿邮报》等媒体曝光,而在文件公开之前,美国国防部曾试图阻挠文件的曝光并以失败告终。 “五角大楼文件”事件标志着尼克松领导的联邦政府名誉扫地的开始,随后爆发的水门事件直接导致尼克松政府倒台。 《The Post》的主人公为“五角大楼文件”事件中发挥关键作用的《华盛顿邮报》的编辑本·布拉德利与出版人凯·格拉汉姆。汉克斯将饰演布拉德利,这个角色曾在讲述水门事件的经典影片《总统班底》中出现过,而格拉汉姆则由梅姨出演。斯皮尔伯格的安培林娱乐与20世纪福斯将共同负责融资制作。 影片是斯皮尔伯格与汉克斯的第五次银幕合作,斯导现在正忙于《玩家一号》的后期制作,《The Post》何时开始制作还是未知数。

The Post is a movie starring Meryl Streep, Tom Hanks, and Sarah Paulson. A cover-up spanning four U.S. Presidents pushes the country's first female newspaper publisher and her editor to join an unprecedented battle between press and...

评论
谢飞导演 2018-02-28

拍摄工整的历史题材电影,老导演、老演员均不失水准。可惜欠些新意,事件过程还是多于人物及思想的开掘。

桃桃林林 2018-02-25

“新闻报道是历史的初稿”。看到最后还是会感动,有点热血。这样的电影跟《聚焦》一样,让人尊重新闻这个行业,有敬意。另外,影片有意插入了一条女性崛起的暗线,应该也是梅丽尔斯特里普被提名的原因吧。另外,这其实也是个爱国主旋律,让美国人更以他们的国家骄傲。斯皮还是稳的,节奏感紧张感俱佳。

frozenmoon 2018-02-06

其实电影本身没那么好,只是因为这事情我们永远做不到,也就投射了更强的感情。引进《神秘巨星》不算什么,引进这部看看?没有裸露也没有暴力,但是……呵呵

时间之葬 2018-02-04

这种电影,就是当着你朝所有媒体人的面抽耳光,你无力还击,甚至都没资格躲,你应该把另一边脸也亮出来,享受这种羞辱

科林 2018-02-03

高潮电话戏——镜头旋转推移、多人多视角的蒙太奇剪辑、配乐来得凝重悬疑、密闭空间的布景、灯光故意打得昏暗微弱,再加上台词是最针锋相对的辩论,观众的心已被吊起,这时,镜头对准梅姨的脸开始推进:眼中泪水通透、表情迟疑不定、声音微微颤抖。这强大的感染力,正是斯皮尔伯格标志性的存在。

匡匡 2018-02-02

行活也好,工整也罢,四平八稳无功无过也好,社会价值超出艺术价值也罢,斯皮尔伯格早已活过了那个为自己拍电影的生命阶段,他是为整个人类拍电影的那种导演,从电影人社会良心的角度,足以堪称伟大,我尊敬他。群像展开的叙事、年代质感都非常接近《聚焦》,即使无缘最佳影片,也无可否认地优秀。

亵渎电影 2018-02-02

三位好莱坞的大神联手,大家的状态竟然都很松弛,特别是汤姆·汉克斯,即使他们并没有卯足了劲儿,但你还是不得不惊叹梅姨的表演和老斯的导演功力,群戏的调度简直就是教科书级别,就算故事再套路,你该被燃到的地方还是会燃。老斯太厉害了,那些拿刻意做作当风格的新人导演看了会不会想死?

方枪枪 2018-02-01

现在这个时代,所有人都可以对事件发表观点,却鲜少再有人去探究事件的真相是什么,报纸的萧条更是加剧了这一无奈状况。网络时代人们变得浮躁,与之而来的还有那少而又少的自由。人们之所以喜欢这部电影,怀念那个时代,恰恰正是因为现在所处的时代缺少曾经有过的那些美好,那种自由和勇敢,那种魄力。

哪吒男 2018-02-01

“捍卫出版权的唯一途径就是出版”,每个媒体人和新闻学子必须要看又千万别看的电影。“这个国家的人民无法让总统一人独大,独掌国家,我想不通总统竟然将揭露真相与叛国划等号,这给我一种感觉:破坏某个执政政府或某个个人声誉是在叛国。这等于是说,我就是国家。”

Derridager 2018-01-25

在原属纸媒的传播权力转移至社交网络的后真相时代,仍然宣扬新闻专业主义,在多层意义中对现实中truth进行再定义和再确认,意义大。女性主义的运用,又在保持戏剧性之时避免了对历史的误读和夸大,一贯有的美国意识形态教育所产生的反感也被削弱不少。没错好挑,一切都刚刚好。

陀螺凡达可 2018-01-25

教科书级别的史匹堡演员调度课,看得太爽了。几次运镜,几场室内戏,那个多人电话戏... 简直了。不过还是有些踩错点或用力过猛的瑕疵,比如法院偶遇对手女助理的戏或者最后走出法院穿过一群嬉皮女性的镜头。

Peter Cat 2018-01-25

辨识这个片子优点在于做两次区分,第一次,区分“绝对”伦理价值和政治正确(主旋律),这是两回事;第二次,同样是对历史的虚构和夸张,区分为什么斯皮尔伯格这部是睿智且高明的,而韩国《出租车》则庸俗走向另一种恶。大多数人会混淆这两点,而这也就是本片为之不易的厉害所在。

Cherry樱桃之远 2018-01-12

虽然一开始就知道这片子的政治诉求大于艺术追求,但最后还是看得我热泪盈眶,尤其是最后下令印报纸的那一刻。是老套,是形式化,但还是有本事戳中我的内心。媒体人们为了他们的信念,为了公众的利益,不惜一切与政府对抗,新闻自由的理想是不朽的!续集是要接着拍水门事件么?

同志亦凡人中文站 2018-01-11

太四平八稳了,估计学院又不会给好脸色,但确实是“慕尼黑”之后最好的斯皮尔伯格。原本以为会是“聚焦”一样的群戏电影,结果拍得主次分明,帝后之间的飙戏托起了整个主题——捍卫出版自由的最好办法就是出版它!一想到毒瘤又要稳提了就感到好...绝...望...

饮歌 2018-01-07

哎,真的不知道说什么好。当一部电影可以从头到脚、从里到外都这么工整,并且工整到一个境界,而且又这么契合当下的政治语境,反倒让人觉得无趣了,它更像一场“预谋已久”的演说。

NarvikAustin 2017-12-27

年度最佳,语无伦次:致敬70年代再度觉醒的女性主义,致敬守护良知的真正的新闻人,致敬新闻自由,致敬新闻专业主义,致敬报业的黄金年代。致敬这个激荡人心的故事,不为君王唱赞歌,只为苍生说人话。

米粒 2017-12-26

怀疑编剧在Trump当选之夜就已经动笔了,否则怎么会这么快地弄一个既讲新闻自由,又插入赞扬强大女性的电影呢?虽然一切都像套公式一样眼熟,政治目的也非常明显,但实在是非常佩服自由派依靠电影煽动情绪的能力,准确踩点毫不马虎,就算不了解当时事件也完全不影响被感动。就是NYT略躺枪了…

MR.Charles 2017-12-25

间谍之桥剧组再利用吧 从打光到色调都一致 慢节奏叙事推荐 靠对话和冲突建立的影片 两条线平行 分别代表编辑部内部对真相的挖掘 和公司上层对新闻自由的考量 就那种非常斯皮尔伯格颁奖季风格的电影 团队也已十分成熟 挑不出什么太大毛病 选角非常棒 所有配角都很出彩

小陌生 2017-12-23

I heard folks down at the NYT are really annoyed by this movie

舌在足矣 2017-12-07

对五角大楼文件出版比较中规中矩的改编。不同于Spotlight将重点放在对线索的挖掘,这部影片更多的讨论了媒体与政府的关系。尽管整体当然是一部对“第四权”的赞歌,但穿插其中对媒体的反省显得异常可贵。同时着墨梅姨角色表现职场女性的不易也很“适时”。不过明显由于制作周期过紧导致剪辑有点乱