到顶部

概况 剧情 评论 观看 相关

掬水月在手
掬水月在手
上榜的评论
内容直达

概况 剧情 评论 观看 相关

人物

导演:陈传兴

主演:叶嘉莹

概况

地区:大陆

标签:Documentary

标签:纪录片,传记

分类:纪录片

年代:2020

片长:120分钟

上映:2020-10-16(中国大陆),2020-07-26(上海电影节)

别名:Like the Dyer's Hand

更新:2020-10-22 01:08:08

剧情

《掬水月在手》记录了中国古典诗词大师叶嘉莹(1924-)传奇的人生。她一生历经战乱、政治迫害、海外飘零,晚年回归改革开放的中国,持续创作、传承教学,重系文革中断的古典诗词命脉。影片交织了叶嘉莹个人生命和千年中国古典诗词,表现她在诗词长河中寻求存在的意义轨迹。《杜甫〈秋兴〉八首集说》为叶嘉莹最重要的研究代表作,〈秋兴〉八首描绘中国盛唐兴衰,本片借此隐喻叶先生经历的动荡岁月,并邀请音乐家佐藤聪明以〈秋兴〉八首为本,结合雅乐及现代乐,创作电影音乐,为杜甫诗歌带来新的生命。

评论
邓安庆 2020-10-15

漫长的一生,只能将将攫取一些人生的重要节点,通过叶嘉莹本人的讲述与她台湾、美国、加拿大、大陆历代学生的回忆编织在一起。既是一个学者的个人史,也是一整个百年的流亡史。古典诗词,融汇在人生际遇之中,方能体悟透彻。片中有人说是诗词救了叶嘉莹,因为它让叶退到一个恰当的位置,悲喜同样看待,一切轻而化之,可谓一语中的。

赫恩曼尼 2020-10-14

最打动我的,是从过去走来的人身上烙下的强烈的“连结感”。像叶先生这样的人,和传统相连,和故乡相连,和身边的人相连,和文字、诗词相连。她的一生,就是不断行走,在不同的世界寻找离散的原乡。不知道为什么,我总觉得自己(或者这辈人?)是连根拔起的,没有故乡,没有安稳的落脚之处,没有可靠的人的连结,没有可触碰的真实生活,我感到自己终日徘徊在电子屏幕之间,琐事之间,空虚之间。而陈传兴复原了那一辈人的精彩和重量,气度之磅礴,步履之优雅,弱德之美,着实仰慕。

熊阿姨 2020-10-14

太失望了。这么好的人物,有这么多独家资料,结果拍了一个糖水片。叶嘉莹从大陆世家辗转于台湾、加拿大又归国,家庭挫折和留洋漂泊经历都是很厚重的,但电影完全没能跟她的古诗词研究结合起来,没找到一个核心的解释,一直浮在表面。最可惜的是,对叶的诗歌和吟诵分析也很浅很浅。感觉创作者并没有带大家理解叶嘉莹的能力,大量大光圈唯美空镜头把叙事打得稀碎,不停跳,哪个线索都没讲明白。

竹官碧 2020-09-24

形式充分体现出台湾对于精美的游刃有余,空镜织就了节奏上的诗意,可惜内容上并未向诗歌深处或人的内心走得更远。作为中文系学生更感动于其中求学与师承的部分。片尾主题曲太出戏,但很喜欢正片中的配乐。好评是为支持这样的文学纪录影片,希望古老的文学可以照亮更多年轻的世代。一件美妙的小事:映后一同观影的朋友说她是为她那喜欢叶嘉莹的爷爷而来,我后来意识到她的古典而动听的名字也是爷爷为她起的,叫作“冰轮”,是月亮的意思,恰好与本片的片名呼应。

Morning 2020-08-30

很糟糕,如果不是叶嘉莹先生本人十分之强大,这纪录片就只是展现各种手法的失魂作品,叶嘉莹身上大概那么几大点,一生悲怆如诗的身世,对于古诗词研究严谨细致理性感性交融中西方贯通的研究,还有自己感发内心的创作,这个纪录片对每一点都是浮光掠影的展现,叶嘉莹先生自己的讲述像是缺乏整体的架构,导致了出现了她自己写过,在别的地方也讲过,这样的重复,其余人采访的部分也有点缺失重心,情感关系和学术成就都不太靠,看之前推介导视说两小时不会嫌长,叶嘉莹就是干巴巴讲座八小时都不嫌长,但这整个纪录片的一些拼贴做法,我个人是嫌长的。

#晚不安# 2020-08-29

叶嘉莹提出了“弱德之美”的概念,为不可描述之美提供了一个创造性的说法,但纪录片团队对美的理解却相当局限,堆砌浮泛的空镜、悚然的配乐和过往的文字,却离传主隐秘的精神世界很远。按生平顺序与建筑结构的类比做段落分割,但感觉在资料之海中迷失了,并未找到一种恰当的组织方式,吟诵的部分不可或缺,但也没有成功串起全片的精气神。借用片中受访者的一句话来说,不要把她当作神,而要把她当作人。可能是叶先生的最后一部纪录片,可惜了。

20个小明≯ 2020-08-29

每个人在世界上事实都是孤独和寒冷的……(唯有瑞思拜……这种大家,作品都是直接自动往外“跑出来”的!……OTZ……

Mr. Infamous 2020-08-29

经历过那些战乱流离再去读诗,更知况味。叶嘉莹这生,辗转离散,念诵那些字句,像几代兴衰看遍的宫娥——假如可以打这么个不恰当比方的话。她是太懂了,走入诗间,又与诗相融,理解,感怀,于是欢喜悲哀找到了所谓平淡化的支点,于是意暖神寒,于是有弱德之美,于是君子。古时传说蓝鲸(咱南京大学别名蓝鲸大学也是歪打正着了),能隔洋传语,叶嘉莹说自己的文字能留下来,是那海上遗音。男朋友看了她许多书,家中一排,我始终没动,无法像他看完后说,电影最后一幕,可真是“人生到处知何似,应似飞鸿踏雪泥”。以前在中文系学诗吟诗的日子,真是太远了。@ 资料馆,#北影节#

金属蓝 2020-08-29

北影节密集观影下能看到这部电影,真的是太舒服了。叶先生讲话才是真正老北京的讲话方式,对比老舍先生、溥仪的录音,都是一样缓慢好听。现在的北京话都是新北京话,语速快吃字儿含混不清。听到这种语速讲话,浑身都解乏了。人人都可以被称为老师,但不是人人都可以被称为先生。

江声走 2020-08-06

迦陵词的创作和研究或有可议,但她推动普及的功劳不可没。电影拍得很美,就算是一个普通老人,生命的最后影像也是可贵的,遑论经历大江大海的人。#siff2020

小明 2020-07-30

看这部电影,就像一颗水滴在观沧海,一粒纤尘在看宇宙。感叹叶嘉莹先生人生之厚重,其所代表的文化之博大。也反思自己的自大和渺小。

欢乐分裂 2020-07-30

luxe大屏看太幸福,完全沉浸于美的两小时。我们为什么要读书读诗,那一个个方块字究竟有什么魔力,能助我们渡过去国离乡的困厄、送走生命的黑暗,我们在莽莽漠漠的字海中突然就触到了共振的琴弦,体悟到这宇宙间啊谁人不孤苦寂寞。如亲历迦陵先生一堂诗歌美育课,欣悦如沐久寒春风,愁苦似故国秋雨萧索;自生于乱世,半世流离,终得少小离家老大回,乡愁化作曼声吟哦,在音韵与节奏触及到诗人词家的情丝意境。配乐极为契合作为“字幕卡”出现的诗词/书信,无边落木萧萧下;摄影也甚是瑰丽,踏遍南山北水,沿着族群的家乡河一路向北,寻根的情结并存于文字与现实。采访素材的剪接,不以寻常编年体口述,以旧宅建筑空间为章节名,且并不着重于生平,更关注先生对诗艺的的探究,以及诗歌是怎样陪伴漫漫人生。可与《红蕖留梦——叶嘉莹谈诗忆往》共读。

端木赐 2020-07-28

相比在岛屿写诗系列,这两个小时比较像在造神。在国内大家不免神话了叶先生,倒不如在温哥华更自在一些。她的秘书这样说。寻找旧宅寻找叶赫水两段看的比较动容,但几次感动都戛然而止,太细碎了。看了岛屿的如歌的行板,瘂弦老师声音一出就能辨别出来了,太好听了。

哈德良 2020-07-28

“那年暑假,七七事变”。但是从影片角度看,尤其没人说话的时候,空疏异常。

有舟 2020-07-26

好奇怪,从片头空镜头就开始流眼泪,中间好几次都快抽泣,哭掉三包纸巾,太奇怪了…制片人说导演心中的主题是诗与存在,但我觉得还有一条是诗与乡愁,这个nostalgia不光是对北京那个大门-脉房-庭院-内厢房的建筑的乡愁,还有在忧患里对风吹树叶声的乡愁,对唐诗宋词黄金时代的乡愁,所以要“pass the parcel”要主动地去讲学。联合早报那里也看得我特别难过,就双方原本应该是合在一起才完整的文化脉络,割裂对峙到如今无法挽回的程度。

pASslosS 2020-07-26

「SIFF-02」因为之前看过「他们在岛屿写作」系列,这次看到许多已过世的诗人再次出现在银幕上,那种触动是难以形容的。叶先生的一生不容易,可算是自始至终的一个人,但她在诗词里寻到了天地,这天地帮助她跃出私己的需求抵达了广博的对生的热爱。她的学生评价她“意暖神寒”,瘂弦说是叶先生让台湾新旧两派诗人在同一个桌子上吃粽子,我偏爱叶先生所说的“弱德之美”,即是无望中的希望,放在当下的语境有着许多共鸣。

窄树 2020-07-26

“但我对她也没有说very close那种关系,只是偶尔互通电话,确认对方还活着。你要说我对她有什么感觉,就是她就是一个存在。她在那里。经历了那么多,她怎么能挺过去呢?她女儿女婿走了那阵子,XX在亚洲中心见到她,说叶先生来上班了。她迎面走来,看见大家,眼眶一红,但也就是那样了。一个人把自己退到了一个位置,对于每件事情统一的态度。什么样的人能称为君子呢?”

一只小桃子 2020-07-26

2020上海国际电影节。意境很美,但觉得还是浅了

影志 2020-07-26

意暖神寒,醍醐灌顶。看完这部片,发现我们根本没资格说“人生如梦”…缺失标题的VI章节,化解了一切困惑苦难。“人生最难的就是,退回到一个位置,用平等的态度去接受” 陈粒的片尾曲《短歌》竟也适合不过。今年上影节惊喜之作,视听好的大银幕看更加分…沉于讲述,如痴如醉。

山茶 2020-07-26

岂知此情长在,爱悠悠,恨悠悠。

乖乖怪 2020-07-26

一切世法皆是诗法,一切诗法皆是世法。

麦田守望者 2020-07-26

眼泪就是停不住...

一笑悬命的阿胖 2020-07-26

“百凶成就一词人”,此言得之

1h 2020-07-26

#siff 01 在周末的清晨读了一首很美的诗。

把噗 2020-07-20

《在岛屿写作》一贯水准,制作精良,传记类纪录片拍得很有风格,很难得,尤其后半程,看得很感动。一开始给人铺成太多、有点没进入状态的感觉,用了很多中国古典文化的元素,但都有点表面。到台湾后,开始找着节奏,一下子丰富起来,加入其他人物的评论,空间也由之扩大到美国和加拿大。北京这部分挺可惜的,故乡和童年原本很值得表现,却留于一些浮光掠影的城市剪影和老套的历史记述,不知道是否是因为“在岛屿写作”这个系列的原因,重心移到台湾。另外,觉得全片念诗和念信有点多,叶先生自己讲述往事的内容反而少。